Арболит или газобетон, сравниваем, что лучше?

Полезные советы: как нивелировать недостатки материалов?

Недостаток	Вариант решения проблемы
Чрезмерное водопоглощение арболита	Проблема с арболитом решается при помощи отделки и правильном подборе соответствующих материалов. Таковыми являются: штукатурка, блок-хаус, вагонка и иные варианты вентилируемого фасада.
Паропроницаемость газобетона	Материал имеет способность накапливать влагу при парообмене. Решить проблему можно с помощью пленки, однако в этом случае в здании появится эффект парилки.
Плохая фиксация крепежа	Эта проблема свойственна газобетону. Решение – простое: использование специальных метизов для газоблока. Это не только упростит процесс работы, но и увеличит срок эксплуатации блока.
Трещины	С данной проблемой справиться гораздо сложнее. Однако если дождаться усадки фундамента и правильно уложить блоки, этого можно вполне избежать.
Плохая адгезия обоих материалов со строительными смесями	Чтобы улучшить этот показатель, следует использовать грунтовки или бетоно-контакты перед нанесением штукатурных составов. А между слоями укладывать армирующую сетку из стекловолокна или металла с оцинковкой.

В целом, почти все недостатки материалов можно нивелировать при помощи нехитрых способов.

Прочность

Прочность блоков является неоднозначным параметром, так как есть прочность на сжатие, а есть прочность на изгиб.

При сравнении арболита и газобетона, очень любят проводить ударные тесты, в которых блоки ударяют кувалдой. В таких тестах газоблок раскалывается при первом ударе, а арболит выдерживает и несколько десятков ударов, без раскалывания. Является ли это важным показателем прочности? Решать вам.

Мы же отметим, что для проектирования и постройки дома высотой в два-три этажа, важна прочность на сжатие, которая у газобетона и арболита примерно одинаковая.

То, что арболит не раскалывается от ударов кувалды, говорит о том, что он обладает гораздо большей прочностью на изгиб, чему способствуют деревянные щепки, которые работают как армирующие волокна. Стены из арболита прочнее, и почти не могут покрываются усадочными трещинами, разве что по растворному шву. Кувалдой стены из арболита не разбить.

Также стоит отметить, что во время транспортировки, хрупкий газобетон скалывается, и процент сколотых блоков может достигать 10-15%, в зависимости от кривизны дорог, плотности блоков и прочих факторов. Арболитовые блоки можно выгрузить хоть самосвалом, и ничего им не будет.

В общем, в плане прочности арболит точно выигрывает у газобетона.

Какой материал предпочесть?

Арболитовые блоки превосходят газосиликатные по многим параметрам. Многих строителей привлекает именно этот материал, поскольку при облицовке здания из деревобетона имеются широкие возможности для отделки.

Хрупкий газосиликат вполне пригоден для строительства, если не предъявлять особых претензий к прочности здания. При правильной конструкции фундамента хрупкость блоков не критична. Такое здание способно выдержать обычную нагрузку, однако при форс-мажорных обстоятельствах (например, падении дерева по время ураганного ветра) газосиликатная постройка может разрушиться.

Характеристики, преимущества и недостатки арболита

Особенности арболитовых блоков определяются составом материала и технологией его производства. При определенных условиях дом из арболита прослужит долго и надежно, при отсутствии внимания к свойствам материала – быстро разрушится.

Основные технические характеристики арболита:

• Верхний предел теплопроводности – около 0.15 Вт (м*оС)
• Вес кубического метра стандартных блоков – 683 килограмма
• Морозостойкость – до 25 циклов замерзания/оттаивания
• Водопоглощение – высокое, 40-85%
• Прочность на изгиб – в диапазоне 0.7-1 МПа
• Надежность – высокая при условии, что на конструкцию не воздействует постоянное давление

Положительные свойства блоков из арболита: небольшая масса, высокий уровень прочности, отсутствие крохкости, нормальная теплопроводность, безопасность и экологичность, паропроницаемость.

Недостатки арболита для возведения дома:

• Блоки сильно впитывают влагу – точный показатель варьируется в зависимости от типа древесины и качества, особенностей химической обработки сырья
• Высокая теплопроводность – чтобы дом был теплый, придется позаботиться о серьезных мероприятиях по теплоизоляции
• Плохая сочетаемость с металлом и бетоном – ввиду того, что арболит имеет свойство поглощать и выделять потом влагу, что плохо влияет на другие материалы
• Горение – блоки на 90% состоят из древесной стружки, поэтому не могут использоваться для возведения объектов со средним/высоким уровнем пожарной опасности

Арболитовые блоки или газобетон: что лучше и дешевле

Себестоимость 1 м² кладки — немаловажный критерий при выборе штучных стройматериалов для возведения несущих стен. Выбирая, что лучше: газобетон, кирпич или арболит, будущий владелец коттеджа оценивает не только эксплуатационные характеристики, плюсы, минусы материалов, но и их стоимость. Цена 1 куба зависит от плотности, и в среднем составляет:

• газобетон — от 2800 рублей/куб;
• арболит — от 4500 рублей/куб;
• кирпич керамический — от 5300 рублей/куб.

Строительство дома из газоблоков обойдется на 10-20% дешевле, чем из арболитовых блоков. Учитывая все факторы можно уверенно ответить на вопрос: арболит или газобетон — что лучше? По всем критериям газоблок превзошел цементно-древесный бетон, а значит именно его лучше выбрать, решая, из чего строить дом.

Особенности бруса

Многие владельцы загородных участков, решая из чего строить дом, отдают предпочтение брусу, поскольку это экологически безопасный природный продукт

Начнём с того, что существует несколько разновидностей бруса:

1. Пиленый брус применяется в каркасном строительстве домов. В незащищённом виде в качестве ограждающих конструкций он не используется.
2. Профилированный брус. Это изделия из древесины, прошедшие обработку в заводских условиях, где брусу придаётся точная геометрическая форма с двумя ровными поверхностями и двумя поверхностями с шипом и пазом. Благодаря соединительной системе «шин-паз» такие изделия герметично стыкуются. Профилированный брус подвергается обработке защитными составами (антипиренами и антисептиками), поэтому может использоваться без облицовки.
3. Клееный брус отличается от профилированных изделий большей прочностью и долговечностью. Он практически не подвержен усадке. Единственный недостаток – использование клея при изготовлении бруса. Из-за этого 100-процентной уверенности в его экологической чистоте нет.

Многие владельцы загородных участков, решая из чего строить дом, отдают предпочтение брусу, поскольку это экологически безопасный природный продукт. Помимо этого древесина имеет множество других преимуществ:

• она легко поддаётся обработке;
• имеет оптимальное соотношение плотности и прочности;
• высокие теплоизоляционные качества древесины позволяют обойтись без утепления дома;
• природная красота материала способствует тому, что нет необходимости использования облицовки стен дома снаружи и внутри;
• особая структура материала способствует поддержанию в доме оптимального микроклимата (стабильная влажность, естественная вентиляция, хороший воздухообмен);
• природные фитонциды, содержащиеся в древесине, обеззараживают воздух, дают приятный аромат;
• технология сборки домов из бруса позволяет получить сейсмоустойчивые строения;
• Древесина – идеальный материал для строительства дома зимой. И дело здесь не только в отсутствии мокрых процессов при изготовлении стен, но и в том, что зимняя древесина практически не подвержена усушке, порче микроорганизмами и насекомыми.

Среди недостатков материалов из древесины стоит отметить следующее:

• дома из бруса проходят длительную усадку (от 3 месяцев до года), на протяжении этого срока не рекомендуется выполнять отделку и вселяться в дом;
• древесина – это горючий материал, который подвержен порче насекомыми, воздействию гнили и плесени;
• строения из бруса могут растрескиваться;
• цена качественного профилированного или клееного бруса выше, чем у изделий из газобетона.

Что лучше использовать для строительства дома

По мнению опытных специалистов в строительной сфере, оба строительных материала характеризуются низкой теплопроводностью и небольшим весом, поэтому могут быть отнесены к категории лёгких и «тёплых», но показатели арболита в этом плане всё-таки несколько выше.

Несмотря на то, что заявленный производителями уровень влагостойкости арболита ниже, чем у газобетонов, следует учитывать, что применение штукатурки или других отделочных материалов выравнивает эти показатели до практически идентичных цифр. Набор влаги блоками заставляет арболит набухать, а газобетоны растрескиваться.
Безусловно, арболитовые блоки немного проигрывают по классу огнестойкости, но, как показывает практика, материал действительно мало дымный и практически не выделяющий отравляющих компонентов в процессе горения.

В малоэтажном строительстве оба вида блоков зарекомендовали себя очень хорошо. Под арболиты есть прекрасная возможность использовать более простые и дешевые разновидности фундамента, в то время как под газоблоки рекомендовано применение более массивного основания.

Как показывают многолетние наблюдения, при наличии повышенной влажности арболитовые блоки способны примерно на четверть понизить показатели теплоизоляции, а газоблоки ведут себя в подобной ситуации более стабильно.

Газобетон имеет ровную практически идеальную геометрию, что позволяет класть блоки на специальный клей, шов получается тонким, всего 1-3 мм, что минимизирует промерзание стен по швам. Арболитовые блоки допускают отклонение размеров до 5 мм, поэтому укладка производится на раствор. Швы получаются толще, а это мостики холода. К тому же на отделку материала с плохой геометрией уходит больше составов для выравнивания и штукатурки стен.

Важно!Практика использования арболита и газобетона в условиях частной застройки и малоэтажного строительства позволяет сделать вывод, что оба вида материала вполне достойны внимания и имеют незначительные расхождения в основных параметрах, влияющих на выбор.

Если рассматривать нормальные заводские материалы, то арболитовые блоки стоят дороже газосиликатных. Но здесь ещё стоит учитывать наличие производства того или иного материала в вашей местности, как как доставка на строительный объект может быть недешевой.

Сравнительная характеристика

Чтобы решить, что лучше, брус или газобетон, необходимо проанализировать различные характеристики этих материалов

Чтобы решить, что лучше, брус или газобетон, необходимо проанализировать различные характеристики этих материалов:

1. Усадка строения. Прежде всего, стоит отметить, что усадка бруса и газобетона может иметь большой разброс показаний, поскольку зависит от нескольких факторов. Так, например, в зависимости от способа изготовления и марки газобетона его усадка в процессе уменьшения влажности может составлять 0,3-3 мм/м. Среди деревянных элементов показатель варьируется в ещё больших пределах 1,5-10 мм/м. При этом самый меньший показатель усадки, равный 1,5мм/м, имеет клееный брус, а наибольший показатель принадлежит оцилиндрованному бревну природной влажности. Усадка деревянных элементов естественной влажности, например, цельного бревна, может продолжаться до двух лет.
2. Если говорить об эстетических качествах материала, то в этом вопросе лидирует брус. Даже без какой-либо отделки стены из этого материала выглядят великолепно из-за его природной красоты и текстуры древесины. Однако среди изобилия современных отделочных материалов несложно найти вариант, который способен значительно приукрасить стены газобетонного дома. Это может быть сайдинг, природный камень, облицовочный кирпич, фактурная штукатурка, покраска и т.п. Более того отделочный слой на газобетонной поверхности будет выполнять не только декоративные, но и защитные функции.
3. Экологическая чистота материала. В том, что деревянный брус – это безвредный природный материал, никто не сомневается. Фоновая радиация в деревянном доме минимальная. Целебные масла в составе древесины оказывают лечебно-профилактическое воздействие на проживающих людей. Поскольку в составе газобетонного блока используются песок, мел, силикат кальция, его тоже можно отнести к безвредным экологически чистым материалам. Радиационное излучение газобетона находится в пределах нормы и даже меньше, чем у кирпича.
4. Горючесть. Поскольку древесина является горючим материалом, перед использованием изделия проходят обработку специальными составами (антипиренами), повышающими огнеупорность материала. Газобетон по стандарту огнестойкости относится к классу А1 – он не горит, а при пожаре не выделяет токсичных компонентов. Именно поэтому газобетонные блоки часто используют в качестве противопожарных преград.
5. Устойчивость к воздействию влаги. И древесина, и газобетон довольно гигроскопичные материалы. Древесина может как вбирать влагу, так и отдавать её, регулируя влажность в помещении. Газобетон без использования защиты от влаги может не только отсыревать, теряя свои теплоизоляционные характеристики, но и начинать крошиться, что приводит к порче облицовки дома.
6. Теплопроводность. Степень теплопроводности у обоих материалов приблизительно одинаковая. Однако если подойти к вопросу более детально, дом, построенный из клееного бруса, будет более комфортным в летний зной и более тёплым зимой, чем постройка из газобетона. В этом случае выбор стоит делать с учётом многих факторов и экономической целесообразности, но не в ущерб теплоизоляционным качествам жилища.
7. Особенности эксплуатации. Во время усадки деревянного дома нельзя допускать скачков влажности, температуры и пересушки воздуха. Короб дома обязательно обрабатывается влагозащитными составами и антисептическими пропитками. Отделочные работы и заселение в дом стоит проводить не ранее чем, через 6-12 месяцев после возведения коробки. Газобетонному дому на полную усадку понадобится меньше времени. В это время лучше не переохлаждать помещения, а также обеспечить защиту стен от влаги.

Требование к фундаменту

Фундамент – это этап, на котором точно не стоит экономить, ведь если треснет фундамент, треснут и стены, и не важно из каких они блоков. Но, так как газобетон практически не обладает прочностью на изгиб, к жесткости фундамента у него большие требования

Если фундамент где-то приподнимется или прогнется, трещины в газобетоне обеспечены. Арболиту не так страшны подвижки фундамента, так как у него большая прочность на изгиб, но трещина может пройти по растворному шву.

Так как удельная плотность газобетона и арболита одинаковые, нагрузка на грунт будет примерно одинаковая, значит требуемая ширина подошвы ленточного фундамента примерно равная.

Достоинства и недостатки арболита

Вопрос о том, является ли арболит лучше, чем газобетон, остается открытым. Вывод каждый делает сам для себя, опираясь на свои исходные данные и условия, в которых ведется строительство. Здесь же приводятся только объективные технические характеристики.

В сравнении с газобетоном стоимость арболита выше, поэтому при крупной постройке речи об экономии идти не может.

Так, в отличие от своего конкурента, арболит является гораздо более устойчивым к давлению и не дает трещин даже при больших нагрузках. Это происходит за счет сжатия наполнителя внутри блока:

• за счет своей плотности (800 кг/м³;) арболит характеризуется гораздо более низкой теплопроводностью, что, при всех одинаковых с газобетоном условиях, увеличивает теплоизоляцию здания на рекордные 75%;
• для строений, при возведении которых используется рассматриваемый стройматериал, нет необходимости проводить работы по дополнительному армированию либо же устройству каркаса из монолита;
• древесный наполнитель блоков арболита в условиях повышенной влажности впитывает излишки влаги и выводит их из здания, тем самым благоприятствуя естественному обращению воздуха в условиях замкнутого пространства строения.

Для сравнения: в домах из газобетона без принудительной вентиляции воздуха в доме не обойтись:

экологические характеристики арболитового здания в значительной степени обгоняют аналогичные, но принадлежащие строению из газобетона. Сравнительно тонкий блок арболита (около 40 см), тем не менее, является морозостойким, удерживает тепло и круглогодично создает в доме комфортную атмосферу.

Строительство из таких блоков будет менее затратным по своим вложениям, так как отпадает необходимость вкладывать силы и деньги в возведение монолитного ленточного фундамента.

Причем размеры будущего здания здесь не играют никакой роли — достаточно будет залить облегченный фундамент для дальнейшего возведения на нем стен из арболитных блоков.

В качестве строительного материала арболит был стандартизирован в Советском Союзе еще в шестидесятые годы.

Так как здание не дает усадку и не требует устройства дополнительной изоляции, производить отделку стен домов из арболита можно сразу по окончании строительства, что существенно сокращает сроки самого строительства:

• этот материал никогда не сгниет, несмотря на содержание в себе деревянных опилок, не будет поражен насекомыми. Он удобен в работе: пилить, рубить, сверлить арболит можно обыкновенным инструментом, не беря в аренду спецтехнику;
• еще одним положительным моментом здесь является то, что, в отличие от газобетонных стен, к стенам из арболита отделочный материал крепится банальными гвоздями, дюбелями и саморезами.

что лучше для строительства, сравнение цен и характеристик

Большое разнообразие стеновых материалов на строительном рынке позволяет выбрать наиболее приемлемый вариант, ориентируясь на конкретные условия эксплуатации. Альтернативой традиционным кирпичу и ракушняку выступают арболитовые блоки (древоблоки) и газобетон. Они используются в коммерческом и индивидуальном строительстве. На их свойства непосредственное влияние оказывает технология производства и входящие в состав ингредиенты.

1. Свойства древоблока
2. Особенности газобетонных блоков
3. Сопоставление основных характеристик
4. Резюме
5. Обзор цен

В древоблоке основная часть (80-90%) содержимого – это натуральный заполнитель, в качестве которого применяются древесные отходы (щепа), измельченная костра конопли, льна, дробленная рисовая соломка или стебли хлопчатника. Портландцемент в арболите выступает как вяжущее вещество, а в минерализации участвуют хлорид и нитрат кальция, жидкое стекло (силикат натрия), сульфат алюминия.

Арболитовые блоки обладают рядом достоинств, которые проявляются в эксплуатационных особенностях различных строений:

• неоспоримый плюс – это превосходная прочность на изгиб (0,7-1 МПа), благодаря чему после воздействия больших нагрузок его форма восстанавливается. Но это свойство не проявляется в стеновой кладке, где присутствует постоянное давление, поэтому при деформации фундамента не исключено образование трещин на поверхности стены;
• пластичность;
• высокая прочность;
• хороший показатель теплоизоляции;
• экологическая чистота исходных материалов;
• внутри здания, построенного из древоблоков, достигается хороший воздухообмен;

Недостатком является высокое водопоглощение, из-за чего требуется выполнение наружной отделки, а это влечет дополнительные затраты при строительстве. Арболитовые блоки впитывают влагу из бетона, что приводит к ухудшению его схватывания. Это также проявляется при оштукатуривании.

Технические характеристики блока из газобетона

Производится газобетон двумя способами: автоклавным и неавтоклавным — первый вариант более распространенный. Качество полностью зависит от внутренней макроструктуры — мелкие поры должны быть равномерно распределены по всему объему. В состав газобетонного блока входят:

Проблемы человеческих ресурсов предприятия

Одной из важнейших проблем, с которой сталкивается человеческий ресурс предприятия, является уделение недостаточного внимания данному вопрос. Тем не менее управление людьми требует специальных знаний, а также навыков и механизмов

Так, первое, на что стоит обратить внимание — это развитие лидерства в коллективе. Причем это должно касаться именно рабочих моментов, а не личных взаимоотношений сотрудников

К сожалению, отечественные предприятия нередко этим пренебрегают.

Еще одной важной проблемой организацией является уделение недостаточного внимания или же полное игнорирование необходимости управления человеческими ресурсами. Тем не менее стоит понимать, что кадры не имеют способности к саморегулированию

Должна быть выработана четкая политика по данному вопросу.

Одной из самых серьезных недоработок современного руководства является рассмотрение организации в отдельности от персонала. Так, иногда работники оказываются не готовы к переменам в работе предприятия.

Ориентировочной расчет стоимости возведения стен из арболита и газобетона

Для большинства застройщиков, решающим аргументом является стоимость строительства. И это не удивительно. Поэтому давайте посчитаем, во сколько же обойдутся стены при использовании каждого из материалов.

1м3 газоблока в среднем стоит около 3200 рублей, арболит — значительно дороже, куб материала обойдется в 4400 рублей. Для подсчетов стоимости возведения стен, предварительно следует узнать количество требуемых блоков и их размер. Пусть это будет 600*400*250.

Предположим, что конструкция у нас следующая: высота стены – 3 метра, длина – 12 метров, а ширина – 10. Для облегчения подсчетов, перегородки учитывать не будем. Периметр будет равен 44, а площадь высчитываем по общепринятой формуле: 44*3=132 м2. От этого значения отнимаем оконные и дверные проемы, допустим, 16 м2. Итог: 132-16=116 м2

Площадь одного блока размером 600*400*250 будет равна 0,15 м2 (0,6*0,25). В этом случае нужное количество определяется так: 116/0,15 и получаем 773,3, а с учетом округления (лучше в большую сторону) – 774. Теперь нужно посчитать количество блоков в 1 м3. Для этого узнаем площадь одного изделия: 0,6*0,25*0,4=0,06 м3. 1/0,06=16,6 шт. 774/16.6= 46,6 м3. Такое количество блоков нужно для постройки дома в кубах.

Теперь аналогичные подсчеты производим и в случае в арболитом, учитывая его особенные размеры. Опять же предположим, размер блока – 500*-400*250. Размеры дома у нас остаются прежними, поэтому считаем площадь древоблока: 0,5*0,25=0,125 м2

116/0,125= 928 шт блоков потребуется для возведения стены равной 116 м2. Округлим в большую сторону требуемую кубатуру до 47 м3. Стоимость арболита: 4400*47=206800 рублей, а газобетона: 3200*47=150400рублей.

Подведение итогов

Проведя сравнение арболита и пеноблока, можно подвести следующие итоги.

При выборе материала нужно отталкиваться от следующих факторов:

1. Финансовые возможности – если есть деньги лучше выбрать арболит. С ним нужно потратить больше средств на коробку зданий, но за то выйдет сэкономить на утеплении. Если же строительство идет в местности с мягкой зимой, то вполне можно не тратить лишние деньги и использовать пеноблок.
2. Подвижность грунтов – если присутствует, то только арболит, ведь он эластичен.
3. Влажность грунтов и атмосферы – пеноблок не требует дополнительной гидроизоляции, а потому он рекомендуем в строительстве на подобных территориях.

Самое главное – не смотрите только на стоимость материалов

Перед строительством важно изучить такие параметры, как: подвижность грунтов, влажность, температуры воздуха в разные сезоны, размеры и вес самого здания. Изучив это, можно сделать правильный выбор, а при с ним и построенное здание прослужит дольше

Выводы

Морозоустойчивость, влагопоглощение, продуваемость и т.д. напрямую зависят от материала, из которого построено здание. Без планирования дополнительного утепления такие дома не рекомендуется возводить в регионах с низкими показателями температуры и повышенной влажностью воздуха.

Стройка домов из арболита занимает меньше времени, чем, например, из кирпича или газоблоков, т.к. он легкий и хорошо поддается обработке.

Арболит подходит для низкоэтажного строительства. Помещения площадью от 100 до 150 кв. м могут быть в 1 или 2 этажа и включать мансарду, гараж и даже подвал либо цокольный этаж.

Арболит — относительно недорогое сырье. Затраты могут увеличиться при транспортировке (не во всех регионах есть сертифицированная продукция), утеплении, звукоизоляции. К увеличению расходов на строительство также приведет приобретение блоков с нарушением геометрии поверхности.

При условии корректного выполнения гидроизоляции нижних рядов блоков и обустройства нормальной вентиляции в доме арболит не гниет, плесень не появляется даже в помещениях с повышенным уровнем влажности. Благодаря паропроницаемости происходит естественный обмен воздуха и влаги в помещениях.